佩德洛 Pedrozh_CN

【代号】佩德洛
【性别】男
【战斗经验】未公开
【出身地】玻利瓦尔
【生日】10月12日
【种族】佩洛
【身高】163cm
【矿石病感染情况】
参照医学检测报告，确认为非感染者。

【物理强度】普通
【战场机动】标准
【生理耐受】标准
【战术规划】优良
【战斗技巧】优良
【源石技艺适应性】缺陷

佩德洛，玻利瓦尔人。曾被数支不同的真正玻利瓦尔人部队征召，通常以游击队员或情报人员的身份参与作战。在玻利瓦尔大行军事件后离开真正玻利瓦尔人部队，现与罗德岛合作，协助部分情报工作。

造影检测结果显示，该干员体内脏器轮廓清晰，未见异常阴影，循环系统内源石颗粒检测未见异常，无矿石病感染迹象，现阶段可确认为非矿石病感染者。

【体细胞与源石融合率】0%
干员佩德洛没有被源石感染的迹象。

【血液源石结晶密度】0.08u/L
干员佩德洛甚少接触源石。

我对这部分记录有疑议。他来的时候随身带着一种真正玻利瓦尔人特制的弩箭，要我说那根本就是矿石病脏弹，就连储存和携带都伴有一定的风险，是在我们登记检查危险品时才处理掉的。而他显然对那东西非常了解，这到底哪里像是甚少接触了？
——对已录入内容表示质疑的后勤部干员

在真正玻利瓦尔人之中有相当一部分军阀和游击队对于培养或雇佣少年兵并不抵触，而佩德洛似乎也是这些少年兵中的一员。我们并无权对此过多干涉，尤其是在真正玻利瓦尔人对外声称少年兵皆是自愿对抗外来侵略者，保卫自己家园的情况下。
根据佩德洛干员透露，他自己的确是自愿参与其中，原因则是“想哪怕多让一个人活下来也好”；而他多次辗转于各军阀与组织间，则是因为“战死的同胞说这里看不到玻利瓦尔的未来”。
我们为这些少年兵的境遇感到担忧。我们也遗憾地注意到，他们被口号和动员令裹挟到战场上之前，显然未能接受足以让他们充分思考并理解自己的生命与这片大地的教育。
更令人痛心的，则是我们并没有立场仅去谴责那些军阀对待自己的同胞的方式。这些少年兵中有许多人都曾在内外敌对势力的侵略中失去亲人与家园，最后变得走投无路而看不到任何得救的希望，参军几乎是他们唯一活下去的方法。训练他们的军人也生于同样的战乱中，若这些少年能熬过饥荒、疾病与战火并长大成人，恐怕他们自己也会成为训练下一批少年兵的人……愿为私利而反复上演的侵略终会止息，而我们也将始终致力于保卫每个人生命的尊严。

实际上，在对佩德洛干员进行战斗测试的过程中，有一些奇妙的小插曲。
尽管他表现出来的能力几乎与其他接受过标准战斗训练的武装部队人员无异，我是说，虽然这件事对一名少年兵来说或许也不容易，但还不是那么离奇。离奇的地方在于那些难以仅用参数涵盖的部分——除了最尖端的那些，他能够熟练地使用各种制式武器，并且在弩箭等多种手持远程打击武器的使用上，准头好得惊人，甚至能在转移过程中精准地命中移动标靶的靶心。此外，所有关于潜入行动的处理也非常干净利落，不留破绽。虽然这种事情上或许的确有天才，但他的情况比起天才应该更像是熟练度极高的样子……真不敢相信，这些少年兵过的到底是什么样的生活？

追记：别让我再看到你们有人在了解到相关的测试结果以后嘻嘻哈哈地，头上顶着个苹果去骚扰这个年纪的干员。吸盘箭也不行，克洛丝才不会像你们这么没分寸地挑选捉弄对象。

我们原先一直认为，佩德洛干员在来到罗德岛之前，应该没有什么机会接受良好的通识教育，但从他在这些课程上的表现看来，似乎又并非如此。我们特意为他安排了一些超出教学范围的测试内容，他也能正确地对其中一部分题目作答。此外他对不了解的内容学习得也非常快，只是在想象力上有所欠缺，不擅长对付自己没有实际见过的东西和一些抽象概念。但总体来讲，他还是让老师们深感欣慰和喜爱的一名少年。
不过唯独在关于玻利瓦尔、伊比利亚以及哥伦比亚的部分近代历史的题目上，佩德洛干员往往并不能正确作答。我们不确定这是真正玻利瓦尔人所灌输的观念对他造成的影响，还是一些创伤性的体验让他无法接受课本上的教学内容。但至少现阶段，我们认为不应当强迫他去接受书本上的历史，而是应该给他一个开放的空间，这样或许对他的成长更加有利。
此外，我们还注意到佩德洛干员似乎相当不擅长主动发现自己想做的事情，但只要为他安排了需要做的事情，并告知他要做的原因之后，他就反而丝毫不缺积极性。这似乎不能简单地被归结为一种麻木的精神状态，我们也并不真正理解这种性格的成因。但我们还是会希望一名少年总该能有一些自己主动想去做的事情，哪怕只是想尽情地玩耍。

佩德洛干员有一些反常。我必须澄清，我没有任何要表达偏见的意思，但是我像往常整理其他干员档案时一样，尝试对他在罗德岛的生活与人际关系进行观察和记录时，的确犯了难。他仿佛根本不存在于这里，但我想这种表述也并不准确，应该说，如果不是我的工作性质，我根本就不会想起他来，这一点恐怕对于其他干员也是一样的。
我曾经听说过一些传奇情报人员的传闻轶事，说他们能够让人无法准确地辨认或回忆起他们的面目，但佩德洛干员又有些不一样。与他有过接触的干员都能清晰地记得他的特征，并且他的表现也没有任何不合群的地方，佩德洛干员甚至愿意尽可能地配合所有对他的合理请求，但是干员们也都表达出一些困惑——他们似乎完全不能在相处中感受到佩德洛干员的好恶，甚至有一种自己和佩德洛干员彼此都曾从某时起，礼貌地疏远了对方的错觉。而在作战演习中与佩德洛干员合作过的那些干员则表示，明明完美地共同完成了所有项目，却丝毫不记得自己是在何时，又是如何与他达成了配合的。
在检查过一些活动录像与作战录像后，我非常确信佩德洛干员并没有受到来自其他干员的孤立，他也并没有刻意疏远我们，但在我今天突然发现自己险些漏写了关于佩德洛干员的人际关系观察报告时，也不得不对此感到蹊跷了。
记录下这些并不是想要鼓吹某种集体观念，我十分赞同要求一个内向的人变得“发自内心”地喜爱群体活动实质上是一种霸凌行为，但佩德洛干员的情况还是不免让我有一些担忧，如果可能的话，我希望能够得到一些更加专业的意见与支持。

死亡没有价值，也没有意义，再壮丽的死亡也没有。勇士的死没有，懦夫的死也没有；善人的死没有，罪人的死也没有。
老人的死比孩子的死更不可惜吗？感染者的死比非感染者的死更不可惜吗？
没有任何死亡能够带来任何东西。正直的廷臣牺牲自己杀死一名暴君，也不等于就能带来公正；勇敢的士兵牺牲自己杀死一名将军，也不等于就会迎来和平。
人们长久地纪念着为了理念而付出的牺牲，我则亲眼见证了那些牺牲。
可是他们难道就不想活下去吗？他们难道就不想继续践行自己的理想，然后在它实现的那一天，拥抱每一个同伴？他们真的甘愿倒在黎明到来之前，接受同伴的祭奠，成为这群人中最值得被记住名字的那个人吗？
我从他们口中听到过那个答案，但没有人会想知道。一个活着并成功了的人，最后往往不是被批判余生的碌碌无为，就是被人们夸大缺陷进行诋毁，而死者却不会。
可是这样一来，和赞美死亡、追捧死亡又有什么区别？这样一来，生命的价值又在哪里？
如果要接受把死亡当成代价和筹码是一种成熟，那么我或许宁愿不成熟一些。